2003年,美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为由,发起了伊拉克战役。但直至2011年12月美军悉数撤离,美方也没有在伊拉克找到所谓的“大规模杀伤性武器”。

16年后,特朗普政府屡次揭露表明,伊朗及其支撑的什叶派民兵安排正在方案突击美国在该区域的驻军,来自伊朗的要挟逐步晋级。不过,美国却并未给出实践的证据以支撑该指控。

据《纽约时报》,许多人将美国近期对伊朗的指控类比于2003年小布什政府在侵略伊拉克前的指控,更有人担忧,16年后,美国又要以一个未经证明的指控对伊朗开战了?

事实上,美国与伊朗近来互放狠话、小动作不断,正处于“要打不打”的边际地带。

两国隔岸“互怼”,却苦了夹在中心的伊拉克,不得不战战兢兢、小心谨慎平衡好与美伊两国间的联系。但是,伊拉克的地理位置与战略意义,却使得它可能成为美国与伊朗之争中的“炮灰”。

美伊“互刚”,海湾形势剑拔弩张

美国与伊朗之间的严重形势从上一年就开端了。

2018年5月,美国总统特朗普宣告单方面退出伊核协议,一起部分重启对伊制裁。尔后,美伊之间的“嘴仗”就未间断过。

至本年5月,特朗普政府进一步收紧对伊方针。一方面,美国全面切断伊朗石油出口,企图卡住伊朗的经济命脉;另一方面,美国将伊朗伊斯兰革新卫队列为“恐怖安排”,并于近期向波斯湾海域增派“林肯号”航母战斗群及B52轰炸机特遣队,对伊朗构成军事震慑。

5月15日,美国国务院再命令,要求一切美国政府派驻伊拉克的非紧迫人员当即撤离伊拉克,包含美国驻巴格达使馆和驻埃尔比勒领事馆人员。据CNN报导,国务院高档官员称,这是在面临伊朗“火烧眉毛的要挟”时的必要行为。

而伊朗方面也不甘示弱。

伊朗屡次正面“硬刚”,称不会屈服于美国的“高压方针”。一起,伊朗将美国一切戎行列为“恐怖安排”;5月8日,伊朗总统鲁哈尼更是宣告,间断实行伊核协议中的部分条款,不再对外出售重水和浓缩铀。

两边行为使得海湾区域形势剑拔弩张。

伊拉克成美伊之争“炮灰”?

在美国与伊朗不断加重的严重形势中,与这两个国家都曾开战的伊拉克却遽然成为了焦点。

据半岛电视台报导,当地时间15日,在美国宣告撤离驻伊拉克的一切非紧迫人员后,德国和荷兰军方宣告暂停他们在伊拉克的军事训练行为。德国国防部发言人Jens Flosdorff称该区域形势严重,但着重现在“无本质要挟”。

据CNN报导,美方此次宣告撤离驻伊拉克人员,是在美国国务卿蓬佩奥上星期突访伊拉克之后决议的。蓬佩奥在拜访中要求伊拉克“保证他们能保护在伊拉克的美国人”。

据报导,蓬佩奥出访前曾收到情报,称在伊拉克的美方人员遭到伊朗及其支撑的伊拉克什叶派民兵安排要挟,他此次到访伊拉克便是为了“击打”伊拉克。

伊拉克方面则否定称,并未发现有针对美方人员的突击行为。不过,据《纽约时报》报导,被“打怕了”的伊拉克官员称,他们现已正告与伊朗有相关的装备安排坚持抑制,防止采纳任何会引发美方报复的行为。

伊拉克国家安全委员会高档官员Sayed al-Jayashi称,“曩昔两天咱们一直在与各安排召开会议,传达政府信息——若是谁做出了什么事情,是他们的职责,而不是伊拉克的”,“伊拉克政府有职责保护在伊拉克美国人的利益”。

不过,尽管美国与伊朗之间的形势益发严重,许多伊拉克人却不以为然,以为他们必定打不起来。

曾参加过两伊战役与美国对伊战役的伊拉克人Salim Abu Hassan称,“这些都仅仅口头言辞,仅仅相互要挟算了”,“伊朗和美国都仅仅企图叫得比对方大声”。另一位民众Ali Selim也表明,“我并不担忧,伊朗和美国都惧怕对方,并且两国之间必定会有调解者的——也许是欧洲”。

《纽约时报》称,现在的形势与2003年伊拉克战役前有类似之处,但最大的不同在于,2003年的小布什政府获得了英国、加拿大、日本等盟友的支撑;但2019年特朗普政府对伊朗的强硬态度却支撑者寥寥。

据《卫报》报导,美伊之间的严重形势引发欧洲国家担忧,但他们首要责备特朗普政府挑起争端,而未跟从美国脚步责备伊朗。欧盟方面屡次重申保护伊核协议,一起敦促美伊两边坚持抑制,勿使形势再度晋级引发不可控的战役。

新京报记者 谢莲 修改 于音 校正 王心

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。

推荐阅读